Seasonal acclimation of photosystem II in Pinus sylvestris. II. Using the rate constants of sustained thermal energy dissipation and photochemistry to study the effect of the light environment
Notice bibliographique
Résumé
Photosynthesis in evergreen conifers is characterized by down-regulation in autumn and rapid up-regulation in spring. This seasonal pattern is largely driven by temperature, but the light environment also plays a role. In overwintering Scots pine (Pinus sylvestris L.) trees, PSII is less down-regulated and recovers faster from winter stress in shaded needles than in needles exposed to full sunlight. Because the effect of light on the seasonal acclimation of PSII has not been quantitatively studied under field conditions, we used the rate constants for sustained thermal energy dissipation and photochemistry to investigate the dynamics and kinetics of the seasonal acclimation of PSII in needles exposed to different light environments. We monitored chlorophyll fluorescence and needle pigment concentration during the winter and spring in Scots pine seedlings growing in the field in different shading treatments, and within the crowns of mature trees. The results indicated that differences in acclimation of PSII in overwintering Scots pine among needles exposed to different light environments can be chiefly attributed to sustained thermal dissipation. We also present field evidence that zeaxanthin-facilitated thermal dissipation and aggregation of thylakoid membrane proteins are key mechanisms in the regulation of sustained thermal dissipation in Scots pine trees in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».