MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332097107 · doi:10.1111/pala.12235

<i>Saccoglossus testa</i> from the Mazon Creek fauna (Pennsylvanian of Illinois) and the evolution of acorn worms (Enteropneusta: Hemichordata)

2016· article· en· W2332097107 sur OpenAlexafffund
Christopher B. Cameron

Notice bibliographique

RevuePalaeontology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPennsylvanianPaleontologyGenusTrace fossilFaunaExtant taxonGeologyProboscisBiologyZoologyEcologyEvolutionary biologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The limited fossil record of enteropneust hemichordates (acorn worms) and the few external features that distinguish the four families have provided a challenge to our understanding of the evolution of the group and their various feeding adaptations. The middle Pennsylvanian Saccoglossus testa sp. nov. from the Mazon Creek, Westfalian D Carbonate Formation, Francis Creek Shale of northern Illinois provides evidence for the exploitation of surface sediments. Saccoglossus testa has a long proboscis characteristic of the extant genus Saccoglossus , a specialist in surface deposit feeding. The collar is as long as it is wide. The anterior trunk lacks a distinctively wide branchial region. These three features distinguish it from its sympatric enteropneust species Mazoglossus ramsdelli Bardack that has a proboscis characteristic of an infaunal deposit feeder. It is the seventh known species of fossil enteropneust, including a resting trace of a Lower Triassic fossil that has collar lips that characterize the extant deep‐sea family Torquaratoridae, and which represents a second parallel evolution of surface deposit feeding. An analysis of the seven fossils shows that the earliest Enteropneusta had a relatively simple harrimaniid‐like body plan, and that the spengelid, the torquaratorid and lastly the most complex ptychoderid body plan appeared in that chronological order.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaeontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207