MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332105021 · doi:10.1093/jahist/97.2.503-a

Conflict on the Michigan Frontier: Yankee and Borderland Cultures, 1815-1840. By James Z. Schwartz. (DeKalb: Northern Illinois University Press, 2009. viii, 184 pp. $30.00, ISBN 978-0-87580-400-2.)

2010· article· en· W2332105021 sur OpenAlexaff
Karl Hele

Notice bibliographique

RevueJournal of American History · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrontierNewspaperYankeeLawlessnessWhite (mutation)LawMoralitySociologyHistoryMedia studiesEconomic historyPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

James Z. Schwartz's Conflict on the Michigan Frontier examines how Michigan's society was shaped by settlers from the East responding to the frontier and its borderland cultures. Newcomers to Michigan found the frontier's blended culture distasteful and sought to restrain and re-create a familiar eastern society. To this end, Schwartz argues, the newcomers erected legal and social boundaries to create their civilized society. While they alleviated some of the frontier's perceived lawlessness and savagery, the newcomers failed; instead, a new culture emerged that was a hybrid blend of the “civilized” East and the frontier. Schwartz relies heavily on newspapers to illustrate the shock and displeasure as well as the efforts to reform the savage and lawless nature of frontier society. The examples and arguments based on those newspaper articles draw the reader into the period while ably reinforcing the author's main point concerning Yankee perceptions of borderland culture. The taming of the Indians and the civilizing of the earlier white settlers (French and English/American traders) are the fulcrum of the monograph. Laws were passed to limit settler contact with Indians and to remove Native Americans from Michigan in an effort to limit their negative influence on settlers. Newspapers reinforced racial boundaries by printing and reprinting actual and fictional captivity narratives that emphasized the incompatibility of Indian and Anglo cultures. To civilize settlers, laws were created to purge society of vice—gambling, drinking, prostitution—while papers printed stories aimed at creating a virtuous readership through lessons on morality, family, and gender roles. The campaigns to civilize settlers while curbing drunkenness and creating a new ideal of fatherhood led to an increase in the number of educated women who refused to conform to traditional roles. In the end, Schwartz shows that legal and societal efforts were only partially effective and occasionally operated at cross purposes—Indians remained in Michigan, whites continued to socialize with them, and gambling, drinking, and prostitution continued apace.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of American HistoryMême sujetAmerican Constitutional Law and PoliticsTravaux en français237 207