Autoantibodies to the Rpp25 Component of the Th/To Complex are the Most Common Antibodies in Patients with Systemic Sclerosis without Antibodies Detectable by Widely Available Commercial Tests
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Antinuclear antibodies (ANA) occur in up to 95% of patients with systemic sclerosis (SSc). In most, SSc-associated antibodies are detected (i.e., centromere, topoisomerase I, RNA polymerase III, PM/Scl, Ro52/TRIM21, and U1RNP). Ribonuclease P protein subunit p25, (Rpp25) is an autoantigenic component of the Th/To complex. The contribution of anti-Th/To and anti-Rpp25 antibodies to ANA positivity in patients with SSc remains unknown. METHODS: Sera from 873 patients with SSc were tested for ANA, and SSc-associated antibodies were measured. Samples without antibodies to extractable nuclear antigens (ENA; n = 53, ANA+/ENA-), were analyzed by immunoprecipitation (IP) and metabolically labeled proteins and for anti-Rpp25 antibodies (n = 50) by a chemiluminescent immunoassay (CLIA) and Rpp25 ELISA. RESULTS: Anti-Th/To antibodies occurred in 19/53 (36%), as determined by IP, and were the most common autoantibody in ANA+/ENA- SSc. Of those samples, 50/53 were available for additional testing by CLIA and ELISA. Anti-Rpp25 antibodies were detected in 12 (24% CLIA) or 10 (20% ELISA) of 50 patients. Receiver-operating characteristic curve analysis showed similar discrimination between Th/To IP-positive (n = 19) and -negative samples (n = 31) by CLIA and ELISA (area under the curve 0.90 vs 0.87; p = 0.6691). The positive percent agreement between IP and CLIA or ELISA was 12/19 (63.2%, 95% CI 38.4-83.7%) or 10/19 (52.6%, 95% CI 73.3-94.2%), respectively. Negative percent agreement was 100% for both assays. CONCLUSION: Autoantibodies to the Th/To autoantigen are important in patients with SSc who have been considered negative for SSc-specific or SSc-associated antibodies by widely available commercial assays. Rpp25 can be considered a major target of anti-Th/To antibodies. Assays detecting anti-Th/To and anti-Rpp25 antibodies may be important in SSc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».