MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332136582 · doi:10.1213/ane.0b013e318267ce2b

Aspects of the Use of Ultrasound in Vascular Cannulation

2012· letter· en· W2332136582 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew Verniquet, Rafid Kakel

Notice bibliographique

RevueAnesthesia & Analgesia · 2012
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound in Clinical Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePneumothoraxAtelectasisRadiologyUltrasoundHemothoraxSupine positionPleural effusionLungEffusionRadiographyLung ultrasoundSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor Toianos et al.1 fail to mention one important step in the initial ultrasound assessment of a vascular structure, which is to confirm that the anechoic structure visualized is tubular (blood vessels are tubular) and not cystic (e.g., lymph nodes, hematomas).2 This is easily done by scanning the structure up and down and will also confirm the patency of the structure and help detect any local narrowing or thrombosis. In Section 14: Vascular Access Confirmation, the statement “ultrasound … is not a substitute for roentgenography … to identify complications such as pneumothorax or hemothorax” is questionable. Transthoracic ultrasound (as opposed to transabdominal) is at least as sensitive as chest radiography (CXR) with the patient in the lateral decubitus position3 and more sensitive than CXR with the patient in the supine4 or erect positions for the detection of pleural fluid and is able to distinguish atelectasis or consolidation from pleural fluid, which may be difficult on CXR. Transthoracic ultrasound performs better than CXR in the detection of small pneumothoraces5 and is able to rule in or rule out a pneumothorax. The presence of anterior lung sliding in the supine patient rules out a pneumothorax. In the absence of anterior lung sliding, B lines or a lung pulse sign or a tissue-like image of the lung will rule out a pneumothorax at that site.6 A lines with absent lung sliding has a 96% specificity for pneumothorax,7 which becomes 100% when a positive lung point sign is detected.5 A preprocedural scan of the anterior chest is useful to confirm the presence of anterior lung sliding where sudden loss of lung sliding during or after the procedure is highly suggestive of a pneumothorax. There are situations in which ultrasound examination of the chest will not be possible, such as the inability to gain access to the chest wall because of dressings, etc., the presence of subcutaneous emphysema of the chest wall,8 or extensive pleural calcification. Also, where there is absent lung sliding and A lines but no lung point is detectable, other diagnostic modalities will be needed such as CXR, thoracic computed tomography, or in the event of an acutely unstable patient with signs highly suggestive of a pneumothorax, needle thoracostomy.6 There are no special requirements for transthoracic ultrasound other than adequacy of depth of imaging. The pleura is a relatively superficial structure. However, to image structures deeper in the chest, the use of curvilinear, microconvex, or phased array probes with their wide far-field view and the appropriate depth of imaging predominantly related to probe frequency are necessary. Andrew Verniquet, MD, FRCPC Rafid Kakel, MD James Paton Memorial Hospital Central Health Gander, Canada [email protected]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,064
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,064
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0250,026
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesia & AnalgesiaMême sujetUltrasound in Clinical ApplicationsTravaux en français237 207