MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332136961 · doi:10.1021/la3020145

Effect of Substrate Temperature on the Epitaxial Growth of Oriented <i>n</i>-Alkane Thin Films on Graphite

2012· article· en· W2332136961 sur OpenAlexafffund
Mitra Masnadi, Stephen G. Urquhart

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSurface Chemistry and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAlkaneHighly oriented pyrolytic graphiteGraphitePyrolytic carbonSubstrate (aquarium)Thin filmMaterials scienceEpitaxyMorphology (biology)Deposition (geology)Chemical vapor depositionCrystallographyNanotechnologyChemistryHydrocarbonComposite materialOrganic chemistryPyrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A complex orientational morphology is observed when n-alkane thin films are vapor deposited on highly oriented pyrolytic graphite surfaces. Substrate temperature can be used to tune the orientation and morphology of n-alkane thin films. The molecular orientation changes from lateral to normal to the surface when the substrate temperature is raised sufficiently. Under specific substrate temperature conditions, the n-alkane molecules are aligned in the plane of the sample surface, in directions reflecting the 6-fold symmetry of the graphite substrate. A series of different morphologies, from uniform thin films to oriented bars, are observed as a function of chain length and substrate temperature. The systematic evolution of these oriented morphologies is mapped as a function of deposition conditions, and the kinetic and thermodynamic factors that govern the formation of different in-plane and normal domains are considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetSurface Chemistry and CatalysisTravaux en français237 207