MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332156515 · doi:10.1093/chromsci/41.10.506

Comprehensive Two-Dimensional Gas Chromatography for Fast Screening of Wash Oils

2003· article· en· W2332156515 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Chromatographic Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensDow Chemical (Canada)
Organismes subventionnairesUniversity of Nebraska-LincolnDow Chemical Company
Mots-clésTwo-dimensional gasChemistryGas chromatographyChromatographyOxygenateTwo-dimensional chromatographyRelative standard deviationAnalytical Chemistry (journal)Detection limitOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fast screening of wash oils is demonstrated using comprehensive two-dimensional gas chromatography (GCxGC). Wash oils are used in ethylene production plants to minimize compressor fouling. The composition of a wash oil determines its effectiveness in solubilizing heavy hydrocarbons. In particular, the relative amount of 1- and 2-ring aromatics is important. The presence of oxygenates is undesirable because of adverse effects to the process. It is shown that GCxGC is well suited for this application. Species in wash oils are separated and grouped into three bands: a nonpolar aliphatics band, 1- and 2-ring aromatics band, and polyaromatics band. For a given polar secondary column, the spacing between bands in the second dimension can be adjusted in a broad range by selecting a primary column and an oven-temperature-programming rate. Integration of GCxGC peaks is evaluated using a standard GC integration program and a new GCxGC integration program. Consistent results are obtained using both programs for well-separated GCxGC peaks with relative differences for individual peak ranging from 0.04% to 1.6%. Peak responses are integrated by the GCxGC software, and the relative amounts of aromatics content and aliphatics content are estimated by peak response percent with relative standard deviations ranging from 0.15% to 2.8% (n = 3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle