MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332164150 · doi:10.1021/la504829j

Oxygen and Carbon Dioxide Dual Gas-Responsive and Switchable Microgels Prepared from Emulsion Copolymerization of Fluoro- and Amino-Containing Monomers

2015· article· en· W2332164150 sur OpenAlexafffund
Lei Lei, Qi Zhang, Shuxian Shi, Shiping Zhu

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCarbon Dioxide Capture Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésCopolymerMonomerMethacrylateChemical engineeringPolymer chemistryEmulsionMaterials scienceAqueous solutionOxygenPhase (matter)AcrylamideCarbon dioxideChemistryPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report herein the design and preparation of microgels that are responsive to both O2 and CO2 gases. The microgels were synthesized through soap-free emulsion copolymerization of O2-responsive monomer 2,3,4,5,6-pentafluorostyrene (FS) and CO2-responsive monomer 2-(diethylamino)ethyl methacrylate (DEA) with N,N'-methylenebis(acrylamide) (BisAM) as the cross-linker. The P(DEA-co-FS) microgels dispersed in aqueous solution could undergo volume phase transitions triggered by O2 and/or CO2 aeration. The particles were very responsive to CO2, while their responsivity to O2 was moderate. Microgels having different levels of the responsivity could be designed and prepared by varying the FS content in the copolymer. The phase transitions were also highly reversible, and the initial states of microgels could be easily recovered by "washing off" the trigger gases with N2. Multicycle O2, CO2, and N2 aerations were applied, and no loss in the dual gas responsivity and switchability was observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetCarbon Dioxide Capture TechnologiesTravaux en français237 207