3,6-Dithiophen-2-yl-diketopyrrolo[3,2-<i>b</i>]pyrrole (isoDPPT) as an Acceptor Building Block for Organic Opto-Electronics
Notice bibliographique
Résumé
The electron acceptor building block for π-conjugated copolymers, 3,6-dithiophen-2-yl-diketopyrrolo[3,2- b ]pyrrole (isoDPPT), was synthesized following two routes. The comparison between isoDPPT and widely investigated 3,6-dithiophen-2-yl-diketopyrrolo[3,4- c ]pyrrole (DPPT) in terms of molecular orbital computations, single crystal X-ray diffraction, optical absorption and cyclic voltammogram was utilized to elucidate structural and electronic structure differences between the two cores. Both units are found to be planar in the solid state, exhibit similar LUMO energy, however, isoDPPT exhibits a much deeper HOMO energy. Six isoDPPT-based polymers with optical bandgaps spanning from 1.44 to 1.76 eV were synthesized by copolymerizing isoDPPT with the following building blocks: 2,2′-bithiophene (for P1 ), 4,4′-bis(2-ethylhexyl)-dithieno[3,2- b:2′,3′- d ]silole (for P2 ), 3,3‴-didodecylquaterthiophene (for P3 ), 4,8-didodecylbenzo[1,2- b:4,5- b ′]dithiophene (for P4 ), 4,8-didodecyloxybenzo[1,2- b:4,5- b ′]dithiophene (for P5 ) and 3,3′-bis(dodecyloxy)-2,2′-bithiophene (for P6 ). Field-effect transistors and bulk heterojunction solar cells based on isoDPPT copolymers were fabricated and the response compared vis-a-vis to those of some DPPT-based polymers. Hole mobility (μ h ) of 0.03 cm 2 /(V·s) and solar cell power conversion efficiency (PCE) of 5.1% were achieved for polymer P2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».