Fatal Avulsion of Choroidal or Perforating Arteries by Guidewires
Notice bibliographique
Résumé
Innovations in endovascular tools have permitted an increasingly broad range of neurovascular lesions to be treated via minimally invasive methods. However, some device modifications may carry additional risks, not immediately apparent to operators. A patient with a symptomatic, partially thrombosed basilar apex aneurysm was allocated balloon-assisted coiling. Attempts were made to place a microwire across the basilar apex through the posterior communicating artery. Overlapping courses of the posterior cerebral and posterior choroidal arteries on the roadmap images were not recognized and a flanged-tip microwire was inadvertently advanced deep into the choroidal artery. Following the wire with a microcatheter led to binding of arterial tissue within the microcatheter. Removing the wire led to an avulsion of the choroidal artery and a severe hemorrhagic complication which proved fatal. Tissue was identified on the tip of the guidewire. Pathology showed layers of vascular tissue within the laser-cut flanges of the distal wire tip. A similar complication, also fatal, occurred during balloon angioplasty of a distal vertebral artery, when an exchange wire was accidently introduced into a perforator from a posterior cerebral artery. Ex vivo catheterization of distal mesenteric arterial branches showed that the wall of small arteries can be entrapped by laser-cut, flanged, but not by smooth guidewire tips. Microwires with a flanged instead of smooth distal tip, when placed into small caliber vessels, may cause hemorrhagic complications from avulsions*.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».