MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332203185 · doi:10.1016/j.jsxm.2016.03.368

Provoked Vestibulodynia: Does Pain Intensity Correlate with Sexual Dysfunction and Dissatisfaction?

2016· article· en· W2332203185 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensJewish General HospitalQueen's UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVulvodyniaMcGill Pain QuestionnaireSexual functionMedicinePhysical therapySexual dysfunctionBody mass indexSexual intercoursePelvic painVisual analogue scalePsychiatryPopulationInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Provoked vestibulodynia (PVD) is suspected to be the most frequent cause of vulvodynia in premenopausal women. Previous research has been inconclusive as to whether higher vulvovaginal pain ratings are associated with lower sexual function and satisfaction in women with PVD. Whether pain intensity correlates with sexual impairment is an important question given its implications for treatment recommendations. AIM: To examine the associations among self-reported and objective pain measurements, sexual function, and sexual satisfaction in a large combined clinical and community sample of premenopausal women diagnosed with PVD. METHODS: Ninety-eight women with PVD underwent a cotton-swab test, a vestibular friction pain measurement, and a vestibular pressure-pain threshold measurement. In addition to sociodemographics, participants completed measurements of pain, sexual function, and sexual satisfaction. MAIN OUTCOME MEASURES: Self-report measurements were the pain numerical rating scale (0-10), the McGill-Melzack Pain Questionnaire, the Female Sexual Function Index, and the Global Measure of Sexual Satisfaction. Objective measurements were pain during a cotton-swab test, pain during a vestibular friction procedure, and the vestibular pressure-pain threshold measurement. RESULTS: Age and relationship duration were significantly correlated with the Female Sexual Function Index total score (r = -0.31, P < .01; and r = -0.22, P < .05, respectively). When controlling for age, intercourse-related pain intensity, pain during the cotton-swab test, pain during vestibular friction, the vestibular pressure-pain threshold, and the McGill-Melzack Pain Questionnaire sensory and affective subscale scores were not significantly associated with sexual function and satisfaction in women with PVD. CONCLUSION: The findings show that in women with PVD, self-report and objective pain ratings are not associated with sexual function and satisfaction. The results support the biopsychosocial nature of PVD and underscore the importance of a patient-focused multidisciplinary treatment approach for PVD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,592
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle