MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332225632 · doi:10.1130/g33019.1

A wider seismogenic zone at Cascadia due to fluid circulation in subducting oceanic crust

2012· article· en· W2332225632 sur OpenAlexaboutno aff
Brian Dodd Cozzens, G. A. Spinelli

Notice bibliographique

RevueGeology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyNational Science Foundation
Mots-clésGeologySubductionCrustIconCitationOceanic crustSeismologyEarth sciencePaleontologyLibrary scienceTectonicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| October 01, 2012 A wider seismogenic zone at Cascadia due to fluid circulation in subducting oceanic crust Brian D. Cozzens; Brian D. Cozzens Earth & Environmental Science Department, New Mexico Institute of Mining and Technology, Socorro, New Mexico 87801, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Glenn A. Spinelli Glenn A. Spinelli Earth & Environmental Science Department, New Mexico Institute of Mining and Technology, Socorro, New Mexico 87801, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Geology (2012) 40 (10): 899–902. https://doi.org/10.1130/G33019.1 Article history received: 12 Nov 2011 rev-recd: 22 May 2012 accepted: 25 May 2012 first online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Brian D. Cozzens, Glenn A. Spinelli; A wider seismogenic zone at Cascadia due to fluid circulation in subducting oceanic crust. Geology 2012;; 40 (10): 899–902. doi: https://doi.org/10.1130/G33019.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGeology Search Advanced Search Abstract In the Cascadia subduction zone, the extent of the seismogenic portion of the plate interface is poorly resolved by seismicity due to the lack of a large megathrust event during the instrumental record. Therefore, fault zone temperatures (∼150 to 350 °C) are used to estimate the limits of the seismogenic zone. Previous thermal models for the Cascadia margin estimated that 350 °C on the plate boundary occurs ∼40–70 km offshore. In contrast, models of interseismic deformation have been interpreted to indicate a seismogenic zone extending landward of the coastline to the updip edge of a region of episodic tremor and slip (ETS). We examined Cascadia subduction zone temperatures with thermal models that include the effects of fluid circulation in an ocean crust aquifer. Fluid circulation cools the subduction zone and widens the thermally defined seismogenic zone by shifting the 350 °C isotherm at the plate boundary ∼30–55 km landward relative to results from simulations without fluid flow. Our thermal models indicate a 60–80-km-wide transition zone between 350 °C on the fault and the updip edge of ETS. Under British Columbia (Canada), Washington, and Oregon (United States), ETS occurs at ∼410–550 °C. The location of the basalt-to-eclogite transition in the subducting crust provides an important constraint on the thermal models because hydrothermal circulation in the ocean crust aquifer produces only small surface heat flux anomalies on this margin with thick sediment in the trench and on the incoming plate. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207