Repair of Anomalous Aortic Origin of a Coronary Artery in 113 Patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anomalous aortic origin of a coronary artery (AAOCA) encompasses a wide morphologic spectrum, which has impeded consensus regarding indications for the diverse repair strategies. We constructed a profile of current surgical techniques and explore their application to morphologic variants. METHODS: Patients<30 years old (n=113) with isolated AAOCA who underwent operations at 29 Congenital Heart Surgeons Society (CHSS) institutions from 1998 to 2012 were identified from the CHSS AAOCA Registry. Operative findings were related to surgical techniques at index repairs by cross-tabulation. RESULTS: Anomalous origin of the left main or left anterior descending coronary artery was present in 33 (29%) patients and of the right coronary artery in 78 (69%) patients; 2 arteries originated directly above the commissure between the left and right sinuses. There were 101 (89%) interarterial and intramural (IA/IM) arteries, 10 (9%) were interarterial but not intramural (IA/NIM) and 2 (2%) were neither interarterial nor intramural. Intramural arteries were unroofed in 100 (88%) operations, usually with intimal tacking after incision (n=47) or excision (n=25) of the common wall. Coronary reimplantation (n=11), pulmonary artery relocation (n=7; 5 for IA/NIM), simple ostioplasty (without unroofing; n=3), coronary artery bypass grafting (n=2), and ostial window (n=1) were less common. In 37 (33%) operations, a valvar commissure was taken down; 33 were resuspended. CONCLUSION: Current surgical repair of AAOCA is individualized to morphology, particularly the presence of intramural and/or interarterial segments. This report is foundational for future planned CHSS studies that will examine interventional and noninterventional outcomes and ultimately guide management of AAOCA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle