MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2332359595 · doi:10.5270/oceanobs09.cwp.30

Societal Applications in Fisheries and Aquaculture Using Remotely-Sensed Imagery - The SAFARI Project

2010· article· en· W2332359595 sur OpenAlexaff
Marie‐Hélène Forget

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAquacultureFisheryRemote sensingEnvironmental scienceEnvironmental resource managementComputer scienceGeographyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The principal objective of the SAFARI (Societal Applications in Fisheries and Aquaculture using Remotely-Sensed Imagery) initiative is to coordinate, at the international level, applications of remotelysensed Earth Observation data to the societal benefit areas of fisheries and aquaculture.Applications of remote sensing to fisheries include its use in i) fish stock assessment, where earth observation data is instrumental in the understanding of the effect of seasonal and inter-annual variability of the phytoplankton community to stock growth and recruitment, ii) in fisheries harvesting by identification, for example, of potential fishing zones, and iii) more generally in fisheries management, where the concept of the ecosystem-based approach is now universally accepted and introduced in the regional management of fisheries.Remotely-sensed Earth observation data are also useful in fisheries management for monitoring water quality and Harmful Algal Blooms (HAB) in coastal waters, helping with the protection of endangered species and creation of marine protected areas.To achieve its main objective, the SAFARI initiative endeavours to reach all levels of participants engaged in global fisheries research and management, including policy makers, research scientists, government managers, and those involved in the fishing industries.SAFARI activities include organization of international workshops and symposia as a platform to discuss current research in Earth observation and fisheries management, information sessions aimed at the fisheries industry, government officials and resource managers, representation at policy meetings, and producing publications relevant to the activities.Researchers from more than 15 countries including India, Japan, Sri Lanka, France, UK, Spain, Italy, Canada, USA, Australia, New Caledonia, Peru, Argentina, Columbia and South Africa, are part of the SAFARI network, have attended workshops organized by SAFARI and contributed to a monograph on the topic to be published by the IOCCG (International Ocean-Colour Coordinating Group).Moreover, collaboration with other international networks, such as ChloroGIN (Chlorophyll Global Integrated Network) will facilitate the expansion of SAFARI worldwide.This community white paper, relevant to theme three of the conference, provides a portrait of the current and potential benefits of remotely-sensed data to society, and more specifically to management of fisheries and aquaculture at the global scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine and fisheries research→Travaux en français237 207→