Single Molecule Force Spectroscopy Reveals That Iron Is Released from the Active Site of Rubredoxin by a Stochastic Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Metal centers in metalloproteins involve multiple metal-ligand bonds. The release of metal ions from metalloproteins can have significant biological consequences, so understanding of the mechanisms by which metal ion dissociates has broad implications. By definition, the release of metal ions from metalloproteins involves the disruption of multiple metal-ligand bonds, and this process is often accompanied by unfolding of the protein. Detailed pathways for metal ion release from metalloproteins have been difficult to elucidate by classical ensemble techniques. Here, we combine single molecule force spectroscopy and protein engineering techniques to investigate the mechanical dissociation mechanism of iron from the active site of the simplest iron-sulfur protein, rubredoxin, at the single molecule level. Our results reveal that the mechanical rupture of this simplest iron center is stochastic and follows multiple, complex pathways that include concurrent rupture of multiple ferric-thiolate bonds as well as sequential rupture of ferric-thiolate bonds that lead to the formation of intermediate species. Our results uncover the surprising complexity of the rupture process of the seemingly simple iron center in rubredoxin and provide the first unambiguous experimental evidence concerning the detailed mechanism of mechanical disruption of a metal center in its native protein environment in aqueous solution. This study opens up a new avenue to investigating the rupture mechanism of metal centers in metalloproteins with unprecedented resolution by using single molecule force spectroscopy techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».