N∶1 Protection Design for Minimizing OLTs in Resilient Dual-Homed Long-Reach Passive Optical Network
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Long-reach passive optical networks (LR-PONs) prove to be a suitable candidate for future broadband access networks. The longer reach of the feeder fiber in a LR-PON enables us to consolidate a large number of end users. The longer reach also eliminates a degree of electronic processing by eliminating the metro network and connecting the local exchanges (or the central offices) directly to a consolidated metro/core (MC) node. However, longer reach makes the feeder fiber more vulnerable to failures, and therefore, for resiliency purposes, a dual-homed architecture is proposed. For the usual case of 1+1 protection, the dual-homed secondary MC node would contain duplicate resources that would take over in the event of the failure of any of the individual working optical line terminals (OLTs) or the entire primary MC node in the case of a catastrophe. In this work we propose an N∶1 protection mechanism to reduce backup OLTs in a resilient dual-homed LR-PON deployment. We model the problem as an integer linear program and solve it for Irish and UK network deployments. Our results show that the percentage of backup OLTs can be reduced by 6 times for Ireland and by 4 times for the UK compared to a 1+1 protection deployment scenario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle