Parental encouragement of initiative-taking and adjustment in Chinese children from rural, urban, and urbanized families.
Notice bibliographique
Résumé
Due to the requirements of the competitive, market-oriented urban society, parents in urban and urbanized families are more likely than parents in rural families to encourage initiative-taking in child rearing in China. The socialization experiences of children from different types of families may be related to their adjustment. This study examined parental socialization attitudes, social and school adjustment, and their relations in Chinese children from rural, urban, and urbanized families. Participants were elementary school students (N = 1,033; M age = 11 years) and their parents in China. Data were obtained from parental reports, peer evaluations, teacher ratings, and school records. A multivariate analysis of variance revealed that parents in urban and urbanized families had higher scores than parents in rural families on encouragement of initiative-taking. Urban children, particularly girls, were more sociable, obtained higher social status, and had fewer school problems than their rural counterparts. Children from urbanized families were different from rural children and similar to urban children in social and school adjustment. Moreover, multigroup invariance tests showed that parental encouragement of initiative-taking was associated more strongly with children's sociable-assertive behavior and social standing in the urban and urbanized groups than in the rural group. The results indicate that particular socialization attitudes may vary in their adaptive value in child development as a function of specific social and cultural requirements in changing societies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».