MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332463016 · doi:10.1139/gen-2013-0032

A comparative approach expands the protein–protein interaction node of the immune receptor XA21 in wheat and rice

2013· article· en· W2332463016 sur OpenAlexvenueno aff
Baoju Yang, Dario Cantù, Xiaodong Wang, Wanquan Ji, Pamela C. Ronald, Jorge Dubcovsky

Notice bibliographique

RevueGenome · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésBiologyBimolecular fluorescence complementationInteractomeOryza sativaTwo-hybrid screeningGeneticsGeneCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rice (Oryza sativa) OsXA21 receptor kinase is a well-studied immune receptor that initiates a signal transduction pathway leading to resistance to Xanthomonas oryzae pv. oryzae. Two homologs of OsXA21 were identified in wheat (Triticum aestivum): TaXA21-like1 located in a syntenic region with OsXA21, and TaXA21-like2 located in a nonsyntenic region. Proteins encoded by these two wheat genes interact with four wheat orthologs of known OsXA21 interactors. In this study, we screened a wheat yeast-two-hybrid (Y2H) library using the cytosolic portion of TaXA21-like1 as bait to identify additional interactors. Using full-length T. aestivum and T. monococcum proteins and Y2H assays we identified three novel TaXA21-like1 interactors (TaARG, TaPR2, TmSKL1) plus one previously known in rice (TaSGT1). An additional full-length wheat protein (TaCIPK14) interacted with TaXA21-like2 and OsXA21 but not with TaXA21-like1. The interactions of TaXA21-like1 with TmSKL1 and TaSGT1 were also observed in rice protoplasts using bimolecular fluorescence complementation assays. We then cloned the rice homologs of the novel wheat interactors and confirmed that they all interact with OsXA21. This last result suggests that interspecific comparative interactome analyses can be used not only to transfer known interactions from rice to wheat, but also to identify novel interactions in rice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207