Notice bibliographique
Résumé
The Ras association domain family (RASSF) of genes are commonly silenced by promoter specific methylation in human cancers. After the cloning of the first two family members in early 2000 (RASSF1 and RASSF5), eight other related genes have been identified (RASSF2, 3, 4 and 6-10). The unifying motif amongst all RASSF family members is the presence of the Ras association (RA) domain that could potentially associate with the Ras family of GTPases. Detailed analyses have determined that RASSF family members are tumor suppressor proteins, activators of cell death, cell cycle modulators, microtubule stabilizers and possibly inflammatory mediators linked to NFκB. As such, exploring the biological function of this gene family is needed and if indeed RASSF proteins could be the missing link between Ras signaling and apoptosis. Several RASSF family members have been demonstrated to associate with Ras. However, there is still controversy regarding the ability of RASSF1A to utilize Ras to promote cell death and of the importance of the RASSF1A RA domain. The focus of this review is to highlight the importance of Ras binding to the RASSF family of proteins and discuss what we currently know about the biology of RASSF1A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».