MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332475340 · doi:10.1097/01.hjh.0000420011.98306.9c

186 THE ASSOCIATION BETWEEN HYPERTENSION, PHYSICAL ACTIVITY, ENDOTHELIAL FUNCTION, AND INFLAMMATION

2012· article· en· W2332475340 sur OpenAlexaff
Amanda Rossi, Kim Lavoie, André Arsenault, Bernard Meloche, Lynn Jolicoeur, Simon Bacon

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalConcordia UniversityMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrachial arteryInternal medicinePopulationErythrocyte sedimentation rateBlood pressureInflammationEssential hypertensionSystemic inflammationCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The purpose of the current study was to evaluate the associations between hypertension, physical activity (PA), endothelial function (EF), and inflammation. Design and Methods: Men and women (n = 326, mean age: 59.6 ± 9.5 years) were recruited. All participants underwent a Forearm Hyperaemic Reactivity test measuring brachial artery reactivity, a proxy of EF, and their relative uptake ratio (RUR) was established. Participants completed a self-report questionnaire on leisure time PA. Average metabolic equivalent hours/week was calculated. Hypertension was defined as self-report of physician diagnosis or currently taking antihypertensive medications, which were verified by chart review. Blood samples were taken and analysed for inflammatory markers; C-reactive protein (CRP) and sedimentation rate (SR). Results: We observed a significant main effect of hypertension on RUR (F = 5.64, p = .02), whereby hypertensive patients had a reduced RUR, indicating poorer EF. Additionally, the analysis showed a main effect of hypertension on CRP level (F = 11.14, p = .001) such that participants with hypertension had higher CRP levels. No effect of hypertension was observed for SR. There were no effects of PA on any of the outcomes, nor were any interaction effects (hypertension and PA) observed. Conclusions: The results suggest that EF and inflammation are associated with hypertension but unaffected by PA. It is possible that the effects of PA are less pronounced in an older population where EF is already compromised. Additionally, the sample population tended to have relatively low levels of PA which may contribute to the null finding. Additional interventional studies are needed to evaluate these relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207