MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332488394 · doi:10.1097/hco.0b013e3283502137

Integration of monitoring technology for heart failure

2012· review· en· W2332488394 sur OpenAlexaff
Brian Clarke, Jonathan G. Howlett

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Cardiology · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac pacing and defibrillation studies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryLibin Cardiovascular Institute of AlbertaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart failureDecompensationIntensive care medicineCardiac resynchronization therapyVolume overloadCardiologyAcute decompensated heart failureInternal medicineEmergency medicineEjection fraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Death and hospitalization for acutely decompensated heart failure are predominantly due to volume overload, have increased in the past 10 years, carry poor outcomes, and are costly to the healthcare system. Clinical monitoring with daily weight and symptoms is relatively insensitive for early detection of volume overload. This lack of diagnostic accuracy has led to the development of technologies as an aid for early detection of clinical decompensation. RECENT FINDINGS: Multidisciplinary heart failure clinics are currently the standard of care; however, recent large randomized studies have failed to show benefits in comparison to usual care when follow-up is frequent. Technologies, such as intrathoracic impedance monitoring incorporated into implantable cardioverter defibrillators (ICDs) and cardiac resynchronization therapy (CRT) devices, have shown variable sensitivity and low positive predictive value in predicting heart failure hospitalizations. As such, they have yet to consistently show efficacy in reducing hospitalizations for heart failure. Implantable hemodynamic monitoring devices have shown promise in reducing hospitalization rates for acutely decompensated heart failure, over and above heart failure clinic care. However, these studies were performed on younger populations with relatively few noncardiac comorbidities and have not been studied in the typical elderly heart failure patient populations. SUMMARY: The ability to acquire hemodynamic data with the help of implanted devices can provide early warning of heart failure decompensation and thus may aid in preventing hospitalizations for heart failure. Further studies will clarify patient populations most likely to benefit from this intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,218
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in CardiologyMême sujetCardiac pacing and defibrillation studiesTravaux en français237 207