MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332497970 · doi:10.1515/cclm-2023-7053

Laboratory Information Systems

2023· article· en· W2332497970 sur OpenAlexaff
Hamideh Ghazizadeh, Khosrow Adeli, Majid Ghayour‐Mobarhan, M Bohn, Habibollah Esmaily, Noushin Mohammadifard, Nizal Sarrafzadegan

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical Laboratory Practices and Quality Control
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputational biologyMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND-AIMAge and sex-specific reference intervals (RIs) for laboratory tests are necessary for the correct interpretation of test results.Biochemical parameters can be affected by growth and development, requiring age-and sex-specific RIs.We aimed to determine RIs for liver function tests (LFTs) in Iranian infants and children for the first time. METHODSA total of 344 healthy pediatrics aged 3 days to 30 months old were recruited.Biochemical markers including AST, ALT, and ALP were measured using enzymatic methods and commercial kits on an Alpha classic-AT plus auto-analyzer (TS-Technology, Isfahan, Iran).The assay coefficients of variation (CV%) and mean were 0.05 % and 41.57mg/dL for AST, 0.04 % and 29.21 mg/dL for ALT, and 0.02 % and 96.91 mg/dL for ALP, respectively.RIs were determined by age with 90% confidence intervals using CLSI Ep28-A3 guidelines. RESULTSSex partitioning was not required for any of the hepatic markers evaluated.AST was the only analyte that did not demonstrate any statistically significant age-specific differences, demonstrating a constant reference value distribution across the age continuum.ALT and ALP demonstrated significantly elevated levels in infants 0-<5 months relative to the remainder of the age range, requiring partitioning based on the Harris and Boyd method.ALP levels remained stable from 5-<30 months, while ALT levels decreased more slowly and required two additional partitions (i.e., 5-<12 and 12-<30 months). CONCLUSIONSIn this cross-sectional study, age-specific RIs for some routine LFTs were determined to address critical gaps in RIs in early life.These novel data will help improve the clinical interpretation of biochemical test results in young Iranian neonates and children and can be of value to clinical laboratories with similar populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,810

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0110,012
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2420,198

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM)Même sujetClinical Laboratory Practices and Quality ControlTravaux en français237 207