MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332518104 · doi:10.5539/jpl.v9n2p9

Bonaventura's Anthropology

2016· article· en· W2332518104 sur OpenAlexvenueno aff
Farshad Aliyari, Qorban Elmi, Amirabbas Alizamani

Notice bibliographique

RevueJournal of Politics and Law · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Philosophy and Theology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoulRealmContemplationIntellectPhilosophyEpistemologyAestheticsHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study is to explain Bonaventura's anthropology theory as one of the main issues in the philosophy of religion. This article examines this issue by referring to the works of Bonaventura as well as descriptions and interpretations written on this field using descriptive-analytic methods. Bonaventura knows human as God's image and unlike some of the Christian philosophers considers'matter'in addition to 'soul'anddoes not separate soul from body.Following Augustine, Bonaventura knows human soul as body image so that soul can affect and be affected. He properly accepted two types of self-knowledge, first, he believed that an inner queen exists in human existence possessing the ability to thinkand contemplate on its own and Second, alternate activities of thought about itself, which is due to resorting to internal contemplation. Bonaventura knowsthe fact of human as something through which he/she can communicate with God and accordingly believes that human as the image ofGod has the power of thoughts and authority; He has a standpoint of "from Him" and "to Him". The superior position which Bonaventura intended for human in the universe is that human is a microcosm. Because he/shewill reflect its creatormore than any other creature in the material world.Nevertheless, Buenaventura believes that human has collapsed and original sinhas disrupted the realm of the intellect, emotions and human actions; He also explores the realms of human existence such as soul, spirit and heart so about heart he suggests that if human heart becomes clean and pure existence, his/her existence and nature is God's Wisdom Book. He believes that human can reach the highest level of wisdombecause he/she is the God's word (promise). Bonaventura believes that the foundation of human relationship with God is romantic; He knows the truth of human in relation to absolute (God); and part of his thoughts in relation to the human is focused on perfect human and perfect man knows Jesus Christ and introduces him as the inner teacher all mankind.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Politics and LawMême sujetMedieval Philosophy and TheologyTravaux en français237 207