Comparative pathomorphological, bacteriological and serological examination of broiler breeders and pheasants experimentally infected with<i>Ornithobacterium rhinotracheale</i>
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the investigations was to determine the influence of Ornithobacterium rhinotracheale (ORT) on the development of pathomorphological lesions in the respiratory organs and on the health status of experimentally infected broiler breeders and pheasants from the rearing stage. There was no evidence of clinical signs in infected broiler breeder hens nor in the group of infected pheasants except for one bird in the latter group which exhibited slower movement and gasping. The frequency and intensity of pathomorphological lesions were higher in pheasants. The gross pathology findings were characterized mainly by redness of the mucosa of the upper respiratory tract and accumulation of mucous content in the nasal cavities, infraorbital sinuses, larynx and trachea. Histopathology confirmed the presence of inflammation of the upper respiratory tract. Lesions in the lungs included hyperaemia, granulomatous and fibrinous pneumonia. ORT was reisolated only from the group of infected pheasants. Reisolation was successful from the respiratory organs (trachea, larynx, infraorbital sinuses, and lungs) of eight out of 10 infected birds. The serological response in both species was characterized by rapid production of specific antibodies that reached a maximum level in the blood in the first week after experimental infection. The antibody titres decreased gradually and were maintained at a stable level until the 12th week after inoculation. Fourteen weeks post-inoculation specific antibodies could not be detected by enzyme-linked immunosorbent assay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».