Protection of Nitrate-Reducing Fe(II)-Oxidizing Bacteria from UV Radiation by Biogenic Fe(III) Minerals
Notice bibliographique
Résumé
Due to the lack of an ozone layer in the Archean, ultraviolet radiation (UVR) reached early Earth's surface almost unattenuated; as a consequence, a terrestrial biosphere in the form of biological soil crusts would have been highly susceptible to lethal doses of irradiation. However, a self-produced external screen in the form of nanoparticular Fe(III) minerals could have effectively protected those early microorganisms. In this study, we use viability studies by quantifying colony-forming units (CFUs), as well as Fe(II) oxidation and nitrate reduction rates, to show that encrustation in biogenic and abiogenic Fe(III) minerals can protect a common soil bacteria such as the nitrate-reducing Fe(II)-oxidizing microorganisms Acidovorax sp. strain BoFeN1 and strain 2AN from harmful UVC radiation. Analysis of DNA damage by quantifying cyclobutane pyrimidine dimers (CPD) confirmed the protecting effect by Fe(III) minerals. This study suggests that Fe(II)-oxidizing microorganisms, as would have grown in association with mafic and ultramafic soils/outcrops, would have been able to produce their own UV screen, enabling them to live in terrestrial habitats on early Earth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».