Toward sustainable communities : a planning framework for municipal and local governments
Notice bibliographique
Résumé
Some municipal and local governments are expanding their role in sustainable development, but little is known about the nature and extent of these initiatives. This study develops an urban-relevant understanding of sustainable development, then explores the role of North American human settlements in achieving sustainable development and the community-level planning implications of that role. It proposes a framework for sustainable community development, then identifies and evaluates the current range of relevant municipal and local government initiatives. The study data consist of case studies and examples of specific municipal and local government initiatives. Data sources were libraries, computerized databases, and networking. Hundreds of references and initiatives were identified, documented and reviewed. The focus of the data search was on the range of initiatives being practiced or proposed by municipal and local governments. The study develops the argument that sustainable communities require unprecedented and simultaneous emphasis on the efficient use of urban space (e.g., intensifying urban land use, increasing infrastructural efficiency); on reducing consumption of material and energy resources (e.g., generally minimizing the consumption of essential natural capital, encouraging regional self-reliance); on improving community livability (e.g., community development, healthy communities); and on organizing administrative and planning processes which can deal effectively, sensitively and comprehensively with the attendant socioeconomic complexities. The initiatives are categorized according to these criteria. Efficient Use of Urban Space includes transportation planning and traffic management, and land use and growth management. Reducing Resource Consumption encompasses atmospheric change and air quality, energy conservation and efficiency, waste reduction and recycling, and water and sewage. Improving Community Livability includes initiatives to green the city, develop a sustainable economy, and enhance both local community livability and global community responsibility. Administration for Sustainability encompasses investment and purchasing, leadership by example, environmental administration, and extending beyond municipal and local government. The study concludes that the elements for moving toward sustainable communities are being put in place but not, as yet, the necessary synthesis. The criteria of efficient use of urban space, reducing resource consumption, improving community livability, and administration for sustainability are necessary conditions for sustainable community development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,030 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,019 |
| Communication savante | 0,027 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».