A Search for the Secondary Spectrum of ε Aurigae
Notice bibliographique
Résumé
The enigmatic long period (P = 27.1 yr) eclipsing binary, ε Aurigae, recently emerged from its 2009–2011 eclipse. We have analyzed out-of-eclipse observations (Chadima et al. 2010) obtained over the past 17 years: 306 medium-resolution, high S/N, spectroscopic observations from 6300–6700 Å. Of these, 105 spectra were obtained at the Dominion Astrophysical Observatory (DAO) near Victoria, Canada, from 1994–2010, and 201 spectra were obtained at Ondřejov Observatory (OND), from 2006–2010. Analyzing these data, Chadima et al. (these proceedings) reported on a positive, but ultimately spurious, detection of a secondary spectrum. Their attempts at disentangling the binary spectra were foiled by line profile variations of the F star primary. The 6300-6700 Å spectral region contains several strong stellar lines but space limitations allow us to present only the results for Si II 6347 Å. We examine the centroids and higher moments of this prominent F star spectral line for any evidence of a secondary spectrum. Even if secondary contributions are blended with the F star lines, contamination by the secondary star should produce a centroid shift that is anti-correlated with the orbit of the F star primary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».