MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332628130 · doi:10.1021/ef500239b

Adsorption Behavior of CO<sub>2</sub>in Coal and Coal Char

2014· article· en· W2332628130 sur OpenAlexaff
Shanmuganathan Ramasamy, Pramod Sripada, Md Moniruzzaman Khan, Su Le Tian, Japan Trivedi, Rajender Gupta

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Properties and Utilization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoalCharAdsorptionPyrolysisIsothermal processEnergy value of coalChemistryCarbon fibersVitriniteMineralogyChemical engineeringMaterials scienceCoal combustion productsOrganic chemistryThermodynamicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent interest in sequestration of carbon dioxide (CO 2 ) in gasified coal seam (i.e., post-underground coal gasification sites) has created a need to understand the coal properties, specifically, the adsorption behavior of CO 2 on gasified coal. In the present study, the CO 2 excess adsorption isotherms were determined for four coal samples of different characteristics based on the volumetric method. Further, coal chars from a coking coal and a non-coking coal (within the studied samples) were investigated for their CO 2 adsorption capacity. The coal samples of size 22–32 mm were pyrolyzed in a drop-tube furnace at 800 and 1000 °C with a heating rate of approximately 2.5 °C s –1 under an inert atmosphere. Measurements were performed up to a pressure of 65 bar for all of the studied samples. Experiments were carried out at an isothermal temperature of 45.5 °C. The influence of coal properties on adsorption was also studied and compared to the literature data. Behavior of adsorption capacities was analyzed as a function of coal properties, such as vitrinite content, coal rank, volatile matter, ash content, and surface area. Results indicated that the adsorption capacity of coal char is much higher in comparison to the virgin coal samples. It was understood from the surface area analysis that there is a significant increase in surface area when coal is pyrolyzed. In addition, for coal samples, the trend of adsorption isotherms was in good agreement with the literature data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetCoal Properties and UtilizationTravaux en français237 207