Adsorption Behavior of CO<sub>2</sub>in Coal and Coal Char
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Recent interest in sequestration of carbon dioxide (CO 2 ) in gasified coal seam (i.e., post-underground coal gasification sites) has created a need to understand the coal properties, specifically, the adsorption behavior of CO 2 on gasified coal. In the present study, the CO 2 excess adsorption isotherms were determined for four coal samples of different characteristics based on the volumetric method. Further, coal chars from a coking coal and a non-coking coal (within the studied samples) were investigated for their CO 2 adsorption capacity. The coal samples of size 22–32 mm were pyrolyzed in a drop-tube furnace at 800 and 1000 °C with a heating rate of approximately 2.5 °C s –1 under an inert atmosphere. Measurements were performed up to a pressure of 65 bar for all of the studied samples. Experiments were carried out at an isothermal temperature of 45.5 °C. The influence of coal properties on adsorption was also studied and compared to the literature data. Behavior of adsorption capacities was analyzed as a function of coal properties, such as vitrinite content, coal rank, volatile matter, ash content, and surface area. Results indicated that the adsorption capacity of coal char is much higher in comparison to the virgin coal samples. It was understood from the surface area analysis that there is a significant increase in surface area when coal is pyrolyzed. In addition, for coal samples, the trend of adsorption isotherms was in good agreement with the literature data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle