Coassembly of Gold Nanoparticles and Cellulose Nanocrystals in Composite Films
Notice bibliographique
Résumé
Coassembly of nanoparticles with different size-, shape-, and composition-dependent properties is a promising approach to the design and fabrication of functional materials and devices. This paper reports the results of a detailed investigation of the formation and properties of free-stranding composite films formed by the coassembly of cellulose nanocrystals and shape-isotropic plasmonic gold nanoparticles. The effect of gold nanoparticle size, surface charge, and concentration on the structural and optical properties of the composite films has been studied. The composite films retained photonic crystal and chiroptical activity properties. The size and surface charge of gold nanoparticles had a minor effect on the structure and properties of the composite films, while the concentration of gold nanoparticles in the composite material played a more significant role and can be used to fine-tune the optical properties of materials derived from cellulose nanocrystals. These findings significantly broaden the range of nanoparticles that can be used for producing nanocomposite materials based on cellulose nanocrystals. The simplicity of film preparation, the abundance of cellulose nanocrystals, and the robust, free-standing nature of the composite films offer highly advantageous features and pave the way for the generation of functional materials with coupled optical properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».