Callosal Atrophy Correlates with Temporal Lobe Volume and Mental Status in Alzheimer's Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent studies have reported significant atrophy of the corpus callosum (CC) in Alzheimer's Disease (AD). However, it is currently unknown whether CC atrophy is associated with specific cortical volume changes in AD. Moreover, possible atrophy in extra-callosal commissures has not been examined to date. The purpose of the present study was to quantify atrophy in two cerebral commissures [the CC and the anterior commissure (AC)], to correlate this measure with cognitive status, and to relate commissural size to independent measures of temporal lobe volume in AD patients. METHODS: A sample of AD patients and of age- and education-matched normal control subjects (NCs) underwent MRI and a cognitive test battery including the Dementia Rating Scale and Mini Mental State examination. Mid-sagittal regional areas within CC and AC were measured along with superior, middle and inferior temporal lobes volumes. RESULTS: Alzheimer's Disease patients had significantly smaller callosa than did NCs. The callosal regions most affected in AD included the midbody, isthmus and genu. The isthmus and midbody areas of the CC were positively correlated with cognitive performance and with superior temporal lobe volume in AD patients. The mid-sagittal area of the AC and the superior temporal volumes did not differ between AD patients and NCs. CONCLUSIONS: The study demonstrated that the regional morphology of the CC correlates with current cognitive status and temporal lobe atrophy in AD. As well, the lack of difference for the AC suggests that commissural atrophy in AD is regionally specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».