MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332641935 · doi:10.1021/es103122g

Hepatic Transcriptomics and Protein Expression in Rainbow Trout Exposed to Municipal Wastewater Effluent

2011· article· en· W2332641935 sur OpenAlexaff
Jennifer Ings, Mark R. Servos, Mathilakath M. Vijayan

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRainbow troutVitellogeninBiologyTranscriptomeTroutGene expressionGlucocorticoid receptorHeat shock proteinHsp70MicroarrayGeneGeneticsFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Municipal wastewater effluents (MWWEs) represent one of the largest point sources of contamination, but few studies have addressed the impact on fish populations. We tested the hypothesis that MWWEs disrupt multiple stress-related pathways by examining expression of genes and proteins in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). A caging study was undertaken by placing juvenile trout for 14 d either at an upstream control or 100%, 50%, and 10% MWWE sites. A custom-made low-density rainbow trout cDNA microarray was utilized for transcriptomics, and select gene expression was confirmed with quantitative real-time PCR. MWWE exposure significantly elevated plasma cortisol, glucose, and vitellogenin levels, and altered the expression of a number of hepatic genes. Notably, expression of stress-related genes, hormone receptors, glucose transporter 2, and genes related to immune function were altered. The gene and protein expression of glucocorticoid receptor, heat shock proteins 70 and 90, and cytochrome P4501A1 were also impacted by MWWE exposure. Our results demonstrate that tertiary-treated MWWEs elicit an organismal and cellular stress response in trout and may lead to an enhanced energy demand in the exposed fish. The disruption in multiple stress-related pathways suggests that tertiary-treated MWWEs exposure may reduce fish performance to subsequent stressors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207