MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332662340 · doi:10.1021/es201541j

PCB-Associated Changes in mRNA Expression in Killer Whales (<i>Orcinus orca</i>) from the NE Pacific Ocean

2011· article· en· W2332662340 sur OpenAlexafffund
Andrea H. Buckman, Nik Veldhoen, Graeme M. Ellis, John K. B. Ford, Caren C. Helbing, Peter S. Ross

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePer- and polyfluoroalkyl substances research
Établissements canadiensUniversity of VictoriaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésAryl hydrocarbon receptorBlubberWhaleBiologyPopulationEstrogen receptorZoologyMetallothioneinEndocrinologyInternal medicineEcologyMedicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Killer whales in the NE Pacific Ocean are among the world's most PCB-contaminated marine mammals, raising concerns about implications for their health. Sixteen health-related killer whale mRNA transcripts were analyzed in blubber biopsies collected from 35 free-ranging killer whales in British Columbia using real-time quantitative polymerase chain reaction. We observed PCB-related increases in the expression of five gene targets, including the aryl hydrocarbon receptor (AhR; r(2) = 0.83; p < 0.001), thyroid hormone α receptor (TRα; r(2) = 0.64; p < 0.001), estrogen α receptor (ERα; r(2) = 0.70; p < 0.001), interleukin 10 (IL-10; r(2) = 0.74 and 0.68, males and females, respectively; p < 0.001), and metallothionein 1 (MT1; r(2) = 0.58; p < 0.001). Best-fit models indicated that population (dietary preference), age, and sex were not confounding factors, except for IL-10, where males differed from females. While the population-level consequences are unclear, the PCB-associated alterations in mRNA abundance of such pivotal end points provide compelling evidence of adverse physiological effects of persistent environmental contaminants in these endangered killer whales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetPer- and polyfluoroalkyl substances researchTravaux en français237 207