Measurement of Hepatic Venous Pressure Gradient Is Feasible and Safe in Children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Hepatic venous pressure gradient (HVPG) is an indirect measure of portal venous pressure in cirrhosis, which is valid in cirrhotic adults for evaluating the severity of portal hypertension, predicting outcomes, and guiding therapeutic decisions. Published data on the measurement of HVPG in children are sparse. The aim of the present study was to determine the feasibility and safety of undertaking HVPG measurements in children. METHODS: Children who underwent HVPG measurements between 2000 and 2011 were identified from our interventional radiology database. Medical charts were reviewed for clinical, procedural, and outcome data. RESULTS: A total of 49 patients (25 boys, mean age 8.2 ± 5.6 years) underwent 52 HVPG measurements. Diagnoses included cirrhosis (n = 7), acute liver failure (n = 15), postliver transplant (n = 6), postbone marrow transplant (n = 9), vascular anomalies (n = 3), and others (n = 9). There were no complications related to HVPG measurement. HVPG values ranged between 0 and 28 mmHg, median 9.0 (range 0-28) mmHg, and were elevated >6 mmHg in 30 patients. CONCLUSIONS: HVPG measurement is feasible and safe in children with severe liver disease. The clinical use of HVPG measurements in managing children with portal hypertension or with acute liver diseases must now be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».