Simultaneous macula detection and optic disc boundary segmentation in retinal fundus images
Notice bibliographique
Résumé
The optic disc (OD) and the macula are important structures in automatic diagnosis of most retinal diseases inducing vision defects such as glaucoma, diabetic or hypertensive retinopathy and age-related macular degeneration. We propose a new method to detect simultaneously the macula and the OD boundary. First, the color fundus images are processed to compute several maps highlighting the different anatomical structures such as vessels, the macula and the OD. Then, macula candidates and OD candidates are found simultaneously and independently using seed detectors identified on the corresponding maps. After selecting a set of macula/OD pairs, the top candidates are sent to the OD segmentation method. The segmentation method is based on local K-means applied to color coordinates in polar space followed by a polynomial fitting regularization step. Pair scores are updated, resulting in the final best macula/OD pair. The method was evaluated on two public image databases: ONHSD and MESSIDOR. The results show an overlapping area of 0.84 on ONHSD and 0.90 on MESSIDOR, which is better than recent state of the art methods. Our segmentation method is robust to contrast and illumination problems and outputs the exact boundary of the OD, not just a circular or elliptical model. The macula detection has an accuracy of 94%, which again outperforms other macula detection methods. This shows that combining the OD and macula detections improves the overall accuracy. The computation time for the whole process is 6.4 seconds, which is faster than other methods in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».