MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332681170 · doi:10.1017/s0317167100013846

Amyloid Myoneuropathy Mimicking Inclusion Body Myositis

2013· article· fr· W2332681170 sur OpenAlexaffvenue
Ahmad R. Abuzinadah, Jeffrey T. Joseph, Lawrence Korngut

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2013
Typearticle
Languefr
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensSouth Health CampusUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInclusion body myositisMyositisAmyloid (mycology)Action (physics)Inclusion (mineral)MedicineChemistryPathologyPhysicsMineralogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inclusion body myositis (IBM) is a slowly progressive myopathy affecting proximal and distal musculature with typical onset of symptoms after age 50 years.Inclusion body myositis more often affects males and results in a classical pattern of early asymmetric weakness and wasting of forearm flexors (wrist and long finger flexors), quadriceps and ankle dorsiflexors.Inclusion body myositis is more frequently associated with a monoclonal gammopathy than is seen in the general population but the implications of this association remain unclear 1 .Importantly, there is no available therapy to slow disease progression in IBM.Primary systemic amyloidosis (AL) typically results in light chain deposition in the tongue, kidneys, heart, liver, spleen and peripheral nerves with accompanying respective clinical sequelae.Rarely, light chain deposition can focally involve components of the nervous system.Peripheral nerve complications include carpal tunnel syndrome, dysautonomia and polyneuropathy 2,3 .Amyloid myopathy is rare and typically demonstrates proximal muscle involvement and electrophysiological findings indistinguishable from the inflammatory myopathies 4 .Prompt differentiation of amyloid myopathy from the inflammatory myopathies is essential as AL may respond to chemotherapy resulting in improved progression free survival 5 .We report a case of AL presenting with predominant myopathy clinically suggestive of IBM and with similar findings on initial muscle biopsy, an important distinction in light of recent treatment advances in AL. CASE REPORTA 59-year-old right-handed man was referred to the Calgary Neuromuscular Clinic for progressive weakness over five years.He described left knee "give-way" while skiing as his initial complaint.Over time, he noticed increasing difficulty to keep up with others while walking.Ascending stairs became more challenging and his legs would give away intermittently.He denied symptoms of foot drop or proximal limb weakness.Gradually he noticed progressive bilateral hand grip weakness associated with dropping of items.He was still able to button up clothing and use a zipper.Over the past year he observed that his ability to reach up with his hands became more difficult and that food would stick in his throat without choking.Since the onset of weakness the patient described shortness of breath on exertion, and more recently, orthopnea but no morning headache.The patient did not have any cognitive complaints, rash, sensory symptoms, pain, diplopia or ptosis.His past medical history and family history were non-contributing to his final diagnosis.On examination cardiac, abdominal and respiratory examinations were normal.Mental status, language testing and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207