A Microvascular Wall Shear Rate Function Derived From <i>In Vivo</i> Hemodynamic and Geometric Parameters in Continuously Branching Arterioles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Conventional approaches to WSR estimation in the microcirculation involve assumptions that may result in under-/over-estimation of WSR. Therefore, our objectives were: (i) calculate WSR from RBC velocity profiles for a wide range of arteriolar diameters, (ii) provide an experimentally derived and straightforward WSR estimation function, and (iii) compare calculated to conventional WSR estimations. METHODS: We characterized RBC velocity profiles in arterioles (n = 39) of branching networks (21-115 μm) in the rat gluteus maximus muscle (n = 6). Measures included mean and maximum velocities, CFL thickness, and RBC column edge velocity, and an experiment-based WSR function was derived. RESULTS: CFL thickness (1-4.3 μm) positively correlated with arteriolar diameter (r(2) = 0.64). Results from the WSR equation were similar to values from edge RBC velocities/CFL. Experimental WSRs (1317-4334/sec) were independent of arteriolar diameter, and were greater than pseudoshear rates (for VRatio of 1.6, 2, or diameter-dependent VRatio function) (p < 0.05). CONCLUSION: A WSR equation was derived from experimental hemodynamic parameters, and is adaptable to other velocity measurement techniques in order to obtain WSR and stress (when plasma viscosity is known). These findings provide insight on the nature of conventional WSR calculation methods in underestimating microvascular WSR values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle