MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332703577 · doi:10.11159/jmta.2014.001

Multi-scale Analysis of Local Phase and Local Orientation for Dynamic Facial Expression Recognition

2014· article· en· W2332703577 sur OpenAlexvenueno aff
Seyedehsamaneh Shojaeilangari, Wei‐Yun Yau, Jun Li, E.K. Teoh

Notice bibliographique

RevueJournal of Multimedia Theory and Applications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace and Expression Recognition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgency for Science, Technology and Research
Mots-clésFacial expressionScale (ratio)Orientation (vector space)Facial expression recognitionComputer scienceExpression (computer science)Pattern recognition (psychology)Artificial intelligenceComputer visionFacial recognition systemMathematicsGeographyCartographyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Automated facial expression analysis is an active research area for human-computer interaction as it enables computers to understand and interact with humans in more natural ways. In this work, a novel local descriptor is proposed for facial expression analysis in a video sequence. The proposed descriptor is based on histograms of local phase and local orientation of gradients obtained from a sequence of face images to describe the spatial and temporal information of the face images. The descriptor is able to effectively represent the temporal local information and its spatial locations which are important cues for facial expression recognition. This is further extended to multi-scale to achieve better performance in natural settings where the image resolution varies. The experimental results conducted on the Cohn-Kanade (CK + ) database to detect six basic emotions achieved an accuracy of 94.58%. For the AVEC 2011 video-subchallenge, the detection of four emotion dimensions obtained comparable accuracy with the highest reported average accuracy in the test evaluation.The advantages of our method include local feature extraction incorporating temporal domain, high accuracy and robustness to illumination changes. Thus the proposed descriptor is suited for continuous facial expression analysis in the area of human-computer interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Multimedia Theory and ApplicationsMême sujetFace and Expression RecognitionTravaux en français237 207