Abbas Kiarostami: A cinema of silence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Abbas Kiarostami’s cinema has been described as a cinema of ‘evidence’ (Nancy), ‘delay and uncertainty’ (Mulvey), ‘ellipsis and omission’ (Saeed-Vafa and Rosenbaum) and “displaced allegories’ (Mottahedeh). This article suggests that by applying a new and interdisciplinary interpretation of ‘silence’ as an umbrella term, the variety of these readings will converge into a cohesive system and result in a better understanding and appreciation of the oeuvre of this Iranian auteur. The focus of this article is mainly on the auditory configurations of silence and their performative functions and possible ideological implications. One of the conclusions of this research is that in these present absences we not only ‘hear things because we cannot see everything’ (Žižek), but we are provided with a forced freedom to find and perceive experiences through silences that otherwise would be hardly imaginable. Also, in addition to the role of the audio-viewer/interpreter, silence will be regarded as the main vehicle of representing a poetic and philosophical Weltanschauung that seeks ‘to be without being’ and ‘present without showing’. This is a cinema of silence, indeed, in which silence acts as a space for (re)birth of philosophical questions (Chion, Nancy), aesthetic emphases, and ‘witnessing and passing’ as an inevitable option.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle