Symmetry Aspects of H<sub>2</sub> Splitting by Five-Coordinate d<sup>6</sup> Ruthenium Amides, and Calculations on Acetophenone Hydrogenation, Ruthenium Alkoxide Formation, and Subsequent Hydrogenolysis in a Model <i>trans</i>-Ru(H)<sub>2</sub>(diamine)(diphosphine) System
Notice bibliographique
Résumé
The potential energy surface (PES) of H(2) addition to the Ru═N bond of a model five-coordinate ruthenium amide (Ru═N), leading to an octahedral trans-Ru(H)(2)(diamine)(diphosphine) (HRu-NH) and subsequent acetophenone hydrogenation, is studied using M06 density functional theory methods. A qualitative molecular orbital analysis reveals that H(2) addition to the ground state of Ru═N (which has a distorted trigonal-bipyramidal geometry) fits the criterion of a symmetry-forbidden reaction. A transition state (TS) for H(2) heterolytic splitting by Ru═N corresponds to the reaction taking place on an excited state of the Ru═N having a square-pyramidal geometry and gives ΔG°(⧧) = 19.5 kcal/mol. The reaction between HRu-NH and acetophenone proceeds by a localized hydride-transfer TS with ΔG°(⧧) = 11.5 kcal/mol. This TS leads to an ion pair between a square-pyramidal d(6) ruthenium amino cation and the alkoxide and is uphill from the separated reactants by 3.5 kcal/mol. Subsequent abstraction of the amino proton by the alkoxide within the ion pair is barrierless, but it also lacks any thermodynamic driving force. In contrast, reorientation of the alkoxide within the ion pair to form an octahedral ruthenium alkoxide is calculated to be exoergic by 7.1 kcal/mol. These features of the PES suggest that the known rapid production of ruthenium alkoxides when stoichiometric amounts of acetophenone and HRu-NH are reacted at low temperatures proceeds by a simple direct route following hydride transfer. For the simplified model complex, ruthenium alkoxide is calculated to be the thermodynamic product of the hydrogenation reaction (exoergic by 3.6 kcal/mol). A TS for H(2) heterolytic splitting across the Ru-alkoxide bond is calculated to have ΔG°(⧧) (16.0 kcal/mol), slightly smaller than that of H(2) addition to the five-coordinate Ru═N.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».