MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332837873 · doi:10.1017/s0317167100013251

Pathologic Evaluation of the Supraoptic and Paraventricular Nuclei in Dementia

2012· article· en· W2332837873 sur OpenAlexaffvenue
David Diodati, Lee Cyn-Ang, Andrew Kertesz, Elizabeth Finger

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLewy bodyDementiaFrontotemporal dementiaDementia with Lewy bodiesPsychologyNeuroscienceHypothalamusAlzheimer's diseasePathologyDiseaseFrontotemporal lobar degenerationSupraoptic nucleusMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The neuropeptide oxytocin, produced in the supraoptic (SON) and paraventricular nuclei (PVN) of the hypothalamus, is now understood to function as a neurotransmitter critical for various aspects of social cognition and pro-social behaviour. While patients with Frontotemporal dementia (FTD) display prominent and progressive deficits in such social behaviours, the integrity of these nuclei in FTD is not known. METHODS: We conducted a quantitative neuropathologic examination of the SON and PVN from patients with FTLD with TDP-43 proteinopathy, Alzheimer's disease, Lewy body disease and controls to determine whether significant pathologic changes or neuronal loss may contribute to the striking behavioural symptoms of FTD. RESULTS: Contrary to predictions, we found both nuclei to be free of significant pathologic change (TDP-43) in FTLD. In contrast, tau related pathology was found in the PVN in Alzheimer's disease, and alpha-synuclein pathology in the SON in patients with Lewy body dementia. CONCLUSIONS: These results indicate that the SON and PVN are resistant to FTLD TDP-43 pathology. They also support prior suggestions that the SON is resistant to Alzheimer's disease (AD) related pathology, and extend this to demonstrate SON susceptibility to alpha-synuclein pathology in patients with Lewy body dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207