Postpartum depression and brain response to infants: Differential amygdala response and connectivity
Notice bibliographique
Résumé
Recent evidence suggests that postpartum depression is associated with reduced amygdala (AMY) response to negative stimuli. However, given the anhedonic features of PPD, it is important to consider mothers' brain response specifically to positive infant and to other positive stimuli. Mothers with (n = 28) and without (n = 17) clinically determined PPD (n = 28) viewed smiling pictures of infants (Own and Other), and positive non-infant stimuli (Non-Infant). First, we examined group differences in AMY response across conditions. Next, psychophysiological interaction was used to examine group differences in AMY connectivity across conditions. Connectivity estimates were then correlated with measures of maternal mood and anxiety. PPD mothers, compared to non-PPD mothers, showed overall increased AMY response across conditions in the right AMY. Despite this, PPD mothers demonstrated decreased bilateral AMY-right insular cortex (IC) connectivity as compared to non-PPD mothers when they view Own-Other infants. Furthermore, decreasing AMY-IC connectivity was associated with increasing symptoms of depression and anxiety. These differences were evident only for infant stimuli and did not apply to all positively valenced stimuli. Thus, PPD mothers show altered brain response and connectivity in regions strongly implicated in the processing of socially and emotionally relevant stimuli, as well as interoception and the evaluation of subjective emotional experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».