Hemodynamic Characterization of Arterialized and Nonarterialized Liver Transplants in the Rat
Notice bibliographique
Résumé
Persistent hyperkinetic circulation after liver transplantation has been described in humans, but similar changes have not been well characterized in the rat model. This study aimed to investigate the hemodynamics of the systemic and splanchnic circulations in both arterialized and nonarterialized hepatic allografts. Orthotopic liver transplantation was performed in four groups of Sprague-Dawley rats. Group A comprised sham-operated rats with hepatic artery ligation that did not receive transplants; group B comprised rats that received transplants without arterialization; group C comprised sham-operated rats with intact hepatic artery that did not receive transplants; and group D comprised rats that received transplants with arterialization. Blood flow measurements were performed three weeks after the surgical procedure, using the radioactive microsphere method. The results showed that rats that received transplants exhibited a significantly higher cardiac index and lower systemic vascular resistance than the control rats. Splanchnic hyperemia was also present with increased mesenteric blood flow. However, there was no difference in hemodynamics between rats that received arterialized transplants and those that received nonarterialized transplants. Arterial collateral vessels from adjacent tissues were observed in the nonarterialized grafts; this was confirmed histologically. It is concluded that rats that undergo orthotopic liver transplantation exhibit hyperdynamic circulation, regardless of the arterial reconstruction procedure, possibly due to extensive collateral formation in the hepatosplanchnic circulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».