Fundamental Study of Mixed-Phase Icing with Application to Ice Crystal Accretion in Aircraft Jet Engines
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes experiments performed in an altitude chamber at the National Research Council of Canada (NRC) as the first phase of a joint NRC/NASA program investigating ice crystal accretion in aero engines. The principal objective was to explore the effect of wet bulb temperature Twb (dependent on air temperature, humidity and pressure) on accretion behavior, since preliminary results published in an earlier paper indicated that well-adhered accretions are only possible at Twb<0°C, when water in an impinging mixedphase flow can freeze to a surface. To assess the accretion sensitivity to Twb, the symmetrical airfoil used in the previous work was tested at pressures of 44.8 kPa and 93kPa, usually at 0.25 Mach number, over a range of freestream liquid water and ice water concentrations, total air temperatures and humidity levels. Twb was typically maintained at +2°C or -2°C, based on dry total conditions (i.e. without ice or water injection). Total air temperature was >0°C in all tests. The limited test results confirmed that accretion behavior is very sensitive to Twb, which is in turn strongly related to pressure since evaporative cooling increases with decreasing pressure. Humidity and total temperature did not appear to have an independent effect on accretion behavior. Accretions, often resembling glaze ice, formed at Twb<0°C, when freestream water would freeze on the test airfoil without ice crystals present in the freestream. At Twb>0°C ice deposits were observed to be slushy, poorly adhered and shed frequently. The size of such deposits appeared to be a non-linear function of the freestream ice water content (IWC), becoming much larger at high IWC. © 2012 by National Research Council of Canada. Published by the American Institute of Aeronautics and Astronautics, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».