MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332893944 · doi:10.1021/ja304888a

CO<sub>2</sub>-Induced Degradation of Amine-Containing Adsorbents: Reaction Products and Pathways

2012· article· en· W2332893944 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCarbon Dioxide Capture Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAmine gas treatingPolyethyleniminePrimary (astronomy)UreaDiamineAdsorptionDegradation (telecommunications)DesorptionDiffuse reflectance infrared fourier transformMesoporous materialFourier transform infrared spectroscopyOrganic chemistryNuclear chemistryInorganic chemistryCatalysisChemical engineeringPhotocatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive study was conducted to investigate the stability of a wide variety of mesoporous silica-supported amine-containing adsorbents in the presence of carbon dioxide under dry conditions. CO(2)-induced degradation of grafted primary and secondary monoamines (pMono, sMono), diamines with one primary and one secondary amines (Diamine) and triamine with one primary and two secondary amines (TRI) as well as different impregnated polyamines such as branched and linear polyethylenimine (BPEI and LPEI) and polyallylamine (PALL) was investigated using extensive CO(2) adsorption-desorption cycling as well as diffuse reflectance infrared Fourier transform (DRIFT) and (13)C CP MAS NMR measurements. Except for sMono, all other supported amines underwent significant deactivation in the presence of dry CO(2) under mild conditions. In all cases, the decrease in CO(2) uptake was associated with the formation of urea linkages at the expense of amine groups. The urea-containing species were identified, and the deactivation pathways were delineated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle