Identification and evaluation of major histocompatibility complex antigens in chicken chimeras and their relationship to germline transmission
Notice bibliographique
Résumé
Chimeric chickens were evaluated as an intermediate for development of transgenic chickens. The transfer of Barred Plymouth Rock (BR) blastodermal cells into White Leghorn (WL) embryos results in BR-->WL chimeras, and some breeder males generate over 30% germline transmission of the BR genotype to offspring based on a feather-color trait. The objectives of the current study were to 1) identify the MHC (B haplotypes) in resident BR and WL lines, 2) establish that B antigens could be detected and quantified in red blood cells (RBC) of chimeras, 3) establish if there is a correlation in chimeras between percentage of RBC with donor B antigens and percentage germline transmission, and 4) evaluate if the MHC genotype influences chimera development. The RBC agglutination data indicated three B haplotypes were present in each line. The B*2-like, and B*19-like genes were unique to the WL line, and B*13-like and B-15-like genes were unique to the BR line, whereas a B*21-like gene was present in both lines. In adult BR-->WL chimeras, as well as 10- to 14 d-old WL-->WL chimeras, donor-type B antigens were detectable and quantifiable on RBC using flow cytometry. In BR-->WL chimeras, the percentage germline transmission was significantly correlated with the percentage of RBC with donor B antigen, as well as percentage of black feathers in the plumage. In a retrospective study using previously developed BR-->WL chimeras, the level of chimerism and germline transmission was higher in B*21/*21 type recipients, but this was not statistically significant in two prospective studies. It was concluded that MHC antigens on RBC can be used for identifying, quantifying, and selecting chicken chimeras developed by the transfer of blastodermal cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».