MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2332981905 · doi:10.1158/1538-7445.am10-5534

Abstract 5534: Liposome accumulation within leukemia engrafted bone marrow is significantly enhanced when the formulation contains cytarabine plus daunorubicin

2010· article· en· W2332981905 sur OpenAlexaff
Sharon A. Johnstone, Sherwin Xie, Troy O. Harasym, Lawrence D. Mayer, Paul Tardi

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensCelator Pharmaceuticals (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDaunorubicinLeukemiaCytarabineBone marrowLiposomeBiodistributionMedicinePharmacologyCancer researchChemistryImmunologyIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract CPX-351 is a liposome formulation designed to deliver a synergistic, fixed ratio of cytarabine and daunorubicin in vivo. It has been shown to be highly efficacious against a variety of mouse leukemia models and encouraging evidence of anti-leukemic activity has been observed in clinical trials. In this report we investigate liposome biodistribution properties that may contribute to the enhanced efficacy of CPX-351. In order to model bone marrow leukemia development, we utilized the human leukemia CCRF-CEM tumor which has been shown to efficiently engraft to the bone marrow of SCID Rag2M mice. Liposomes were prepared in the presence or absence of cytarabine and daunorubicin to compare the plasma clearance and biodistribution to bone marrow, liver, lung, spleen and kidney following multiple treatments. The plasma clearance of empty liposomes and CPX-351 were similar in both leukemia and non-leukemia bearing mice. Both liposomal formulations had similar organ distribution profiles in the presence or absence of leukemia; however lipid delivery to the bone marrow was markedly augmented by the presence of encapsulated drug. Accumulation of CPX-351 lipid in the bone marrow was 20 to 50% higher than for empty liposomes and this phenomenon was further enhanced in leukemia bearing mice. Leukemia-laden bone marrow accumulated 75% more CPX-351 lipid than the empty liposomes on the first injection and accumulation increased an additional 20% with subsequent injections. We attribute the increased efficacy of CPX-351 over the free drug cocktail of cytarabine and daunorubicin to elevated exposure of the tumor tissue to chemotherapeutic agents. This increased exposure is not only due to the prolonged circulation of the drug in the liposomes, but also due to the increased bone marrow uptake of the liposomes when drugs are present. Additionally the lipid accumulation is further increased with successive treatments of the leukemia. The results suggest that the liposomal drugs alter either the bone marrow microenvironment or resident cell populations in a manner that facilitates subsequent uptake and/or retention of CPX-351. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 5534.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207