MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2332983285 · doi:10.1158/1538-7445.am10-3817

Abstract 3817: Initial characterization of the prolactin-inducible protein (PIP) null mouse suggests an immunomodulatory role for mPIP

2010· article· en· W2332983285 sur OpenAlexaffabout
Behzad Yeganeh, Anne Blanchard, Andreea Nistor, Yvonne Myal

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGerminal centerImmune systemSubmandibular glandKnockout mouseLymphatic systemMicroarray analysis techniquesImmunologyEndocrinologyInternal medicineReceptorB cellAntibodyGene expressionGeneMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mouse prolactin-inducible protein (mPIP) is the homologue of the human PIP which is a known marker of both malignant and benign human breast cancer. PIP is shown to be highly expressed and secreted by submandibular, lacrimal and salivary glands. Secreted PIP in saliva has been shown to bind to bacteria suggesting that PIP may play a role in innate host defence. Furthermore, human PIP was shown to be a ligand of the CD4 molecule of T lymphocytes, acting as a potential inhibitor of T cell apoptosis suggesting a role in immune host defence. To address the role of mPIP in innate and adaptive host defence, we generated a PIP knockout mouse (PIP−/−) by targeted gene disruption. Histological as well as physiological and behavioural analyses were used to study the phenotype of these mice. Microarray was also conducted to assess the global effect of mPIP abrogation on gene expression in submandibular glands. PIP−/− mice develop normally with no obvious phenotypic differences that distinguish them from wild-type siblings. However, some adult mutant mice exhibit increased proliferative activity in lymphoid tissues, evident with enlarged submandibular lymph nodes. Light microscopy of these submandibular lymph nodes revealed activated germinal centres with an increased number of immune cells displaying high mitotic and apoptotic rates. Additional analyses showed enlarged medullary regions in the thymus of some PIP−/− mice populated with mature lymphocytes and lymphocytic aggregations within the prostate lobes. As well, analysis of blood cell profiles revealed significant increased in the number of monocytes (p<0.005, n=6) in PIP−/− mice compared to their corresponding littermates. Microarray analysis of gene expression of the submandibular gland of PIP−/− mice also showed differential expression of multiple genes such as Xiap, Dmtf1, Runx1t1, Ccnb2, Notch4, Zeb2 genes which have been shown to be associated with immune disease, cancer and cell survival. In summary our data suggests a role for mPIP in modulation of adaptive and innate immune response in mice. Furthermore, our microarray analysis has revealed novel potential genes and pathways involved in mPIP signalling. (Supported by: Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada) Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 3817.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors→Travaux en français237 207→