Synthesis, Characterization, and Biocompatibility of Biodegradable Hyperbranched Polyglycerols from Acid-Cleavable Ketal Group Functionalized Initiators
Notice bibliographique
Résumé
Herein we report the synthesis of biodegradable hyperbranched polyglycerols (BHPGs) having acid-cleavable core structure by anionic ring-opening multibranching polymerization (ROMBP) of glycidol using initiators bearing dimethyl and cyclohexyl ketal groups. Five different multifunctional initiators carrying one to four ketal groups and two to four hydroxyl groups per molecule were synthesized. The hydroxyl carrying initiators containing one ketal group per molecule were synthesized from ethylene glycol. An alkyne-azide click reaction was used for synthesizing initiators containing multiple cyclohexyl ketal linkages and hydroxyl groups. The synthesized BHPGs exhibited monomodal molecular weight distributions and polydispersity in the range of 1.2 to 1.6, indicating the controlled nature of the polymerizations. The polymers were relatively stable at physiological pH but degraded at acidic pH values. The polymer degradation was dependent on the type of ketal structure present in the BHPG; polymers with cyclohexyl ketal groups degraded at much slower rates than those with dimethyl ketal groups at a given pH. Good control of polymer degradation was achieved under mild acidic conditions by changing the structure of ketal linkages. A precise control of the molecular weight of the degraded HPG was achieved by controlling the number of ketal groups within the core, as revealed from the gel permeation chromatography (GPC) analyses. The decrease in the polymer molecular weights upon degradation was correlated well with the number of ketal groups in their core structure. Our data support the suggestion that glycidol was polymerized uniformly from all hydroxyl groups of the initiators. BHPGs and their degradation products were highly biocompatible, as measured by blood coagulation, complement activation, platelet activation, and cell viability assays. The controlled degradation profiles of these polymers together with their excellent biocompatibility make them suitable for drug delivery and bioconjugation applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».