MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333006351 · doi:10.3109/14767058.2013.847917

Short and inflamed cervix predicts spontaneous preterm birth (COLIBRI study)

2013· article· en· W2333006351 sur OpenAlexaff
Évelyne Raïche, Annie Ouellet, Maryse Berthiaume, Éric Rousseau, Jean‐Charles Pasquier

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePreterm Birth and Chorioamnionitis
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCervixObstetricsMedicineInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To develop a new strategy of predicting spontaneous preterm birth (sPTB) by combination of transvaginal ultrasound (TVUS) assessment and inflammatory proteins detection in vaginal secretions. METHODS: Prospective study of 87 women referred for cervical length assessment with a standardized TVUS combined to vaginal secretions sampling. Samples were analyzed for presence of 10 cytokines. Main outcome was sPTB (<37 weeks of gestation). Associations were assessed with the chi-square, Fisher's exact test (p < 0.05) and Wald's logistic regression. RESULTS: sPTB occurred in 25.3% of women at a median gestational age of 35.6 weeks of gestation. Short cervix (<25 mm) (n = 24) was associated with sPTB (p < 0.01) as interleukine (IL)-1β, IL-8 and IL-10 in vaginal secretions (p < 0.05). In multivariate analysis, short cervix and IL-8 in vaginal secretions were independently associated with sPTB (OR 3.58 (95%CI 1.02; 12.61) and 14.55 (95%CI 1.64; 128.83), respectively) as their combination (OR 4.33 (95%CI 1.25; 14.95)). By categorizing cervical length by presence of IL-8, sPTB occurred in 55.6% of women with a short inflamed cervix. CONCLUSION: COLIBRI study used a novel, single-step method of vaginal secretions sampling during TVUS and demonstrated that combination of short cervix and IL-8 in vaginal secretions is a promising sPTB predictive test.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Maternal-Fetal & Neonatal MedicineMême sujetPreterm Birth and ChorioamnionitisTravaux en français237 207