MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2333015707 · doi:10.1097/ogx.0b013e318225c419

Neonatal Abstinence Syndrome After Methadone or Buprenorphine Exposure

2011· article· en· W2333015707 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueObstetrical & Gynecological Survey · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMethadoneBuprenorphineOpioidAnesthesiaPregnancyOpioid use disorderRandomized controlled trialPediatricsObstetricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recommended treatment for opioid dependence in pregnant women is methadone, a full mu-opioid agonist. However, in utero exposure to methadone is associated with neonatal abstinence syndrome (NAS) that is characterized by hyperirritability of the central nervous system and a dysfunctional autonomic nervous system. Management of NAS often requires prolonged hospitalization and pharmacologic intervention. A partial mu-opioid agonist, buprenorphine, has been investigated as an alternative treatment for opioid dependence but relatively few studies of this drug have been conducted in pregnant women. Some prospective open-label and controlled studies suggest that NAS occurring in neonates treated prenatally with buprenorphine was less likely to require treatment than NAS in neonates exposed to prenatal methadone. However, the results of these studies have been inconsistent. This double-blind, randomized, controlled study compared the use of buprenorphine and methadone for management of pregnant women with opioid dependency. The study subjects were 175 pregnant opioid-dependent women enrolled at 8 international sites. A total of 131 of these women completed the trial; 58 (44%) were patients receiving buprenorphine and 73 (56%) were women treated with methadone. The 5 primary neonatal outcomes included the number of neonates requiring treatment for NAS, the peak NAS score, the total amount of morphine needed to treat NAS, length of hospital stay, and head circumference. The P values for all group comparisons were calculated according to prespecified thresholds for significance. More women receiving prenatal buprenorphine (28/86, 33%) discontinued treatment as compared with those receiving prenatal methadone (16/89, 18%). In comparison with methadone, neonates of women treated with prenatal buprenorphine required significantly less morphine (mean dose, 1.1 vs. 10.4 mg; P < 0.009), had a 43% decrease in the hospital stay (10.0 vs. 17.5 days, P < 0.009), and spent 58% less time in the hospital receiving medication for NAS (4.1 vs. 9.9 days, P < 0.003). No significant differences were found between groups for other primary or secondary outcomes, including the number of neonates requiring NAS treatment, the peak NAS score, head circumference, or any other adverse neonatal or maternal outcome. These findings suggest that buprenorphine is an acceptable alternative to methadone for treatment for opioid dependency during pregnancy and with further studies, may actually be the preferred therapeutic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle